Выбор лески. Плетенка или монолеска?

Решив вопрос с выбором снасти, спиннингисту предстоит еще одна задача — выбрать леску. Это дело не такое уж сложное, благо ассортимент выпускаемых в мире лесок настолько велик, что даже та часть его, которая представлена в российских магазинах, вполне позволит удовлетворить требо­вания даже самого придирчивого рыболова. Поэтому углуб­ляться в дебри не будем, рассмотрим наиболее актуальные вопросы — какая леска для спиннингиста лучше — плетеная или монофильная?

Уже много лет назад на рынке спиннинговых снастей появилась плетеная леска, причем сразу не­скольких фирм производителей. Мнения спиннингистов, испы­тавших новинку, разделились. Одни утверждали, что за «пле­тенкой» будущее, и тут же отказались от традиционной моно­лески. Другие скептически отнеслись к новинке, сетуя на непо­мерно высокую для «расходного материала» стоимость, и уни­кальную способность путаться при этом в такие узлы и петли, что хоть караул кричи.

Что же можно сказать о лесках для спиннинга на сегодняш­ний день, какая из них лучше? Для того чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим свойства плетеных и монофильных лесок, постараемся их сравнить и помочь сделать выбор.

Монолески во всем мире изготавливаются из различных сополимеров капрона методом экструзии. Качество лески оп­ределяется составом материала, технологией его переработки, точностью ее калибровки и целым рядом других факторов. Ассортимент монолесок очень широк, поэтому постараюсь дать лишь общую характеристику наиболее высококачествен­ных из них:

Высокая прочность (современная высококачественная лес­ка диаметром 0,2 мм выдерживает примерно 4 кг; 0,25 — почти 6 кг; 0,3 — уже около 9 кг.

Монолеска эластична, то есть перед тем как порваться, она растягивается, дополнительно амортизируя рывки рыбы. Высокая стойкость истирания при ловле на водоемах с каменистым и коряжистым дном, то есть леска служит долго, постепенно теряя прочность.

Минимальный коэффициент трения обеспечивает дальний полет приманки. У некоторых марок лесок поверхностный слой даже содержит специально введенные молекулы фторопласта, снижающие трение.

Монолески прозрачны и малоразличимы в воде (если не считать специальной флюоресцирующей расцветки). Изготовленные из капроносодержащих поли­меров, все лески со временем стареют под действием воды, солн­ца и перепадов темпе­ратуры, поэтому есть понятие «новая» леска и «старая» леска. Если леска пролежала более 2-3 лет вне холодиль­ника, ее прочность можно смело разделить на З, а то и на 5. Высыхая, монолеска сама себя деформиру­ет на катушке. Со вре­менем внутренние вит­ки становятся ребрис­тыми и теряют проч­ность.

Монолески имеют стро­го круглое сечение, точ­ность калибровки доходит до тысячных долей миллиметра, в результате чего леска укладывается на катушку равномер­но, виток к витку:

• Большинство монолесок — тонущие, так как их материал имеет плотность большую, чем плотность воды.
• Отлично работают при отрицательных температурах, на них не намерзает лед.
• Диапазон цен на монолески колеблется в пределах от 0,5 до максимум 5-7 долларов за 100 метров.

На прилавках магазинов ассортимент моноле­сок очень широк. Здесь можно встретить и немецкий Damyl, имеющий очень высокую прочность, но, к сожалению, бы­стро ее теряющий, и старого знакомого — шведский Abulon, обладающий средними, но очень стабильными и долговечны­ми свойствами, и прочнейший Platil, и немецкий надежнейший Siglon, и американские Sufix, Quatron и Triline, сочетающие прочность, эластичность и мягкость.

Добрую славу снискали себе итальянские лески фирмы Milo, отлично служит финская Blue Fox. Всегда считались одни­ми из лучших японские лески фирм Daiwa, Gamakatsu, Shimano и концерна Nikko, палитра которых очень широка. Ряд лесок, представленных на нашем рынке, с каждым днем расширяет­ся, так что с выбором монолесок проблем нет, здесь у каждого опытного рыболова свои пристрастия, благо удовлетворить их легко.

Современные плетеные лески производятся из тончай­ших волокон различных высокопрочных и высокомодульных материалов. Чаще всего используются при этом полиэфирные и арамидные волокна (международная марка «Micro dyneema»). Рассмотрим основные свойства плетеных лесок:

• Колоссальная прочность (по сравнению с монолесками того же диаметра — в 2, а то и в 3 раза выше). Объясняется она именно структурой лески — здесь сказывается так называ­емый «эффект веника» — один прутик сломать можно, ве­ник никогда, поэтому трос или шнур прочнее монолески.
• Отсутствие продольного растяжения, то есть «плетенка» не эластична, в отличие от монолески.
• Чрезвычайная мягкость лески в поперечном направлении.
• Высокая стойкость к истиранию и повреждениям. «Плетен­ка» выдерживает более жесткую эксплуатацию, чем моно­леска, и служит дольше (за исключением ловли над каме­нистым дном).
• Коэффициент трения до­вольно высокий (на поря­док выше, чем у моноле­сок, за исключением поли­этиленовых «плетенок» последнего поколения).
• «Плетенка» непрозрач­ная, имеет различные цвета, от тусклых (серых, черных, зеленых) до флю­оресцирующих (ярко- желтый и т.п.).
• Плетеный шнур, имея по­ристую структуру, во вре­мя эксплуатации впитыва­ет в себя воду вместе с абразивными микрочас­тицами. Получившаяся «пила» легко распиливает низкосортную керамику колец и ролика катушки (если он вдруг перестал вращаться) и буквально за одну рыбалку способна вывести из строя вашу снасть (речь идет о спиннингах и катушках, не рассчитанных на ловлю с пле­теными лесками).
• Для многих «плетенок» существует лишь несколько типов узлов, при которых леска выдерживает положенную нагруз­ку, в противном случае она рвется или развязывается (ре­комендуемые производителем узлы обычно нарисованы на упаковке лески или в ее аннотации).
• Шнуры обладают в полете гораздо большей парусностью, поскольку они легче монолески, и поэтому плетенка того же диаметра, что и монолеска, летит на порядок хуже мо­нолески.
• Многие плетеные лески, к сожалению, страдают рядом не­достатков, связанных с их неточной калибровкой, Все дело в том, что некоторые шнуры выпускаются ввиду особенно­стей технологии их плетения не круглого сечения, а эллип­совидного или почти плоского, и указать диаметр такой лески сложно. Методика измерения диаметра плетеного шнура некоторых фирм-производителей грешит неточно­стью. Действительно, как измерить диаметр? Микромет­ром? Но «плетенка» имеет рыхлую структуру в поперечном сечении, легко сжимается, и результат получается явно за­ниженный. Есть другой способ — оптическое измерение ди­аметра сечения, к которому и перешли на сегодняшний день ведущие японские фирмы-производители, в результате чего точность измерения приблизилась к монолеске.

Отдельно стоит выделить плетеные лески последнего по­коления — профессиональные лески из сверхвысокомолеку­лярного полиэтилена (марка «РЕ»). Они обладают рядом уни­кальных свойств:

• Коэффициент трения даже ниже, чем у монолесок.
• Точнейшая калибровка диаметра,
• Сверхдолговечность.
• Бесподобная мягкость.
• Прочность чуть ниже, чем у плетенок первого поколения, но зато в процессе эксплуатации сохраняется она значи­тельно дольше.
• Требует специальных узлов, в противном случае попросту развязывается.
• Чаще всего сплетены такие лески в виде плотного шнура круглого сечения из бесчисленного множества тончайших (менее 5 микрон) волокон. Причем чем тоньше волокна, тем прочнее и плотнее шнур.
• Лески последнего поколения за счет большей плотности шнура гораздо меньше захватывают абразивных частиц из воды и, следовательно, меньше изнашивают кольца удили­ща и узел укладки у катушек.
• К сожалению, технология изготовления полиэтиленовых «плетенок» очень трудоемка, и поэтому цена на них колеб­лется в пределах 25-60 долларов за 100 м, В то время как цена на «плетенки» первого поколения колеблется от 8 до 30 долларов за 100 м.

К лескам первого поколения из ассортимента относятся: Corastrong, Climax, Salmo, FireLine, Gorilla, Fusion, Maxilon, Herculine. Ко второму — лески японских концернов Nikko, Daiwa, ряд лесок Gosen и довольно распространенная Power Pro.

Анализируя и сравнивая свойства монолесок с плетеными, можно довольно легко решить, какая леска будет оптимальна в тех или иных условиях. Приведу несколько примеров.

Когда речь идет о ловле глубоководных хищников джиго­вой снастью, «плетенка» вне конкуренции. Не имея осевого растяжения, она мгновенно передает на руку поклевки, соуда­рения приманки со дном. При грамотно построенной и подо­бранной снасти можно даже почувствовать, как идет приманка. Результат — суперчувствительность, а значит, больше улов. Об­ладая высокой прочностью, «плетенка» способна выдержать натиск самого крупного хищника, а при зацепе, разогнув крю­чок, спасти приманку или попросту выволочь корягу на берег. Если предстоит охота за жерехом со сверхдальним забро­сом, можно тоже применить «плетенку», в этом случае выигрыш достигается переходом на очень малые диаметры по сравне­нию с монолеской, ведь «плетенка» диаметром 0,12-0,16 мм выдерживает вполне достаточные нагрузки, чтобы справиться даже с крупным жерехом. Не надо только форсировать вываживание (в особенности, если вы ловите жестким удилищем с бы­стрым строем), чтобы не порвать жереху мягкую пасть. Опыт­ные спиннингисты в этой ситуации ставят поводок — подлесок из монолески длиной 2-3 м. Во-первых, он менее заметен для осторожного хищника, во вторых, хотя бы немного амортизи­рует рывки разбушевавшейся рыбы, а значит, сходов будет меньше.

При ловле окуня «плетенка» применяется редко, посколь­ку эта рыба имеет очень слабую и мягкую пасть, и, вываживая ее на нерастяжимой леске, вы рискуете потерять 2/3 добычи на сходах. В этом случае предпочтение следует отдать именно монолеске. Если же вы все-таки хотите использовать «плетен­ку», выбирайте самую тонкую и мягкую, а удилище — легкого класса и не с быстрым строем, а как можно более медленным, мягкое, тогда оно само будет амортизировать при вываживании, предотвращая разрыв пасти у окуня. Такой вариант совер­шенно не подходит, когда окунь клюет не жадно, а лишь «под­бивает», пробует блесну, поскольку, применяя мягкое удилище, рыболов запаздывает с подсечкой. В этом случае лучше опять-таки перейти к монолеске и применить «быструю» снасть.

Отправляясь на охоту за лососем (семгой, горбушей, фо­релью), спиннингист знает, что и у этого хищника пасть слабая, хрящеватая, а сопротивляется лосось очень активно, борясь до конца. Поэтому применять надо пусть самую дорогую, высоко­прочную, желательно мягкую, но монофильную леску, которая в сочетании с правильно выбранной снастью и вашим мастер­ством сможет уберечь вас от потери заветного трофея. Лучше несколько лишних минут побороться с азартным, быстрым, ловким противником, чем наблюдать разогнутые тройники или вылетающую со свистом из пасти лосося блесну.

В поединке с донным исполином сомом добрую службу сослужит надежная «плетенка», причем толщины можно не стесняться, все зависит от мощности вашей снасти и размера предполагаемой добычи (при охоте за действительно крупны­ми сомами в ходу порой плетеные шнуры до 1,5-2 мм в диамет­ре, а то и толще!).

Если же вы решили половить сегодня на воблеры, причем на плавающие, да еще на самые маленькие, и объектом охо­ты будет, например, голавль или язь, лучше подойдет монолеска. Она не так заметна в воде, сверхпрочности в данном случае не требуется, и меньше шансов повредить мягкоротую добычу.

При охоте с тем же воблером, но более тяжелым, в толще воды или у дна, за судаком, скажем, или щукой можно смело переходить на «плетенку». Здесь налицо явный выигрыш в чув­ствительности (с хорошей снастью «слышно» даже, как шарики перекатываются внутри воблера-погремушки). Забросить воблер весом более 7-10 г на плетеной леске диаметром 0,12- 0,16 мм труда не составит, а запас прочности застрахует от неожиданностей в борьбе с крупной рыбой и поможет в случае зацепа спасти приманку, особенно если оснастить воблеры об­легченными тройниками из вязкой стали. Такой тройник при критической нагрузке разгибается, но потом его можно вновь вернуть в исходное положение и продолжить ловлю. С такими тройниками, конечно, не удастся тащить «напролом» крупного хищника, но лучше, на мой взгляд, продлить себе удовольствие, чем оставить на первой же коряге пару-тройку дорогих и уловистых приманок.

Когда речь идет о ловле на сверхлегкие приманки — мухоблесны, микровоблеры, небольшие твистеры, а добыча — рыба весом до 1,5 кг максимум, преимущества монолески оче­видны: заброс дальше (меньше парусность), маскировка луч­ше, прочность — более чем достаточна. Что касается цвета и монолески, и «плетенки», то выбор зависит прежде всего от объекта ловли, способа ловли, про­зрачности воды. Например, охотясь за жерехом и применяя даже девон с высокой скоростью проводки, не используйте ярких лесок. Зрение у этой рыбы феноменальное: жерех спо­собен из-под воды разглядеть и атаковать стрекозу, пролета­ющую в метре, а то и в полутора метрах от поверхности.

Если же предстоит ловля щуки или судака на джиговые приманки, отлично подойдет «плетенка» ярких, флюоресци­рующих цветов. С такой леской пауза в проводке и касание приманкой дна не только чувствуются рукой, но и хорошо вид­ны, что называется, невооруженным глазом. Легко сориенти­роваться, где именно сейчас находится ваша приманка, как сказывается течение, появляется возможность визуального контроля над проводкой. При борьбе с крупной рыбой легко различимая на фоне воды леска всегда покажет вам направле­ние движения хищника, предостерегая от неожиданностей.

Яркие монолески можно, например, использовать при ловле окуня на блесну или воблер в заросших травой или кус­тарником водоемах. При этом легче понять, где находится приманка, когда ускорить, а когда замедлить проводку, куда направился попавшийся на крючок хищник. Очень удобна при ловле леска с расцветкой «радуга», каждые 25 м которой ок­рашены в новый цвет. Ориентируясь по цвету, легко опреде­лить расстояние как до приманки, так и до района поклевки, эта информация позволит вам сосредоточить внимание в нуж­ное время, в нужном месте. Примером такой радужной лески может служить отлично зарекомендовавшая себя «плетенка» Gosen.

Исходя из приведенных примеров, постарайтесь проана­лизировать предстоящую рыбалку, и, я уверен — с вопросом выбора лески вы справитесь легко.